Hva jobber du med, egentlig, Knut S. Roald?
I dagens utgave av spalten Endelig fredag har vi snakker vi med Knut Schjerven Roald, som til daglig er juridisk rådgiver i direktørens stab.
15.05.2009 - Hallvard Lyssand
Knut Schjerven Roald.
Navn: Knut Schjerven Roald
Alder: 35 år
År på NHH: 2,5
Hva jobber du med egentlig?
Jeg bistår alle avdelinger med juridiske problemstillinger.
Videre er jeg sekretær for NHHs fond og legater, for klagenemnda, for styringsgruppen som arbeider med organiseringsspørsmål og for valgstyret.
Hva har du gjort den siste uken?
Denne uken har det vært møter i klagenemnda og den nevente styringsgruppen.
I tillegg har jeg forberedt styremøter i stiftelsestyrene og begynt å jobbe med en utredning for Personalavdelingen.
Hva er det kjekkeste med jobben?
Det er stor variasjon. Og så treffer jeg masse folk.
Jobben innebærer dessuten en del utfordringer. Utgangspunktet er i mange tilfeller hva som er en god løsning i en sak. Så består gjerne arbeidet i å finne ut hvordan vi kan oppnå best mulig løsninger innenfor det svært store og omfattende regelverket som finns.
Hva gjør du når du ikke er på jobb?
Da liker jeg å lese bøker og å se film. Jeg liker også å gå på tur, og bruker bl.a. byfjellene en del.
Du vinner førstepremien i lotto, hva gjør du?
Jeg tror kanskje jeg hadde rådført meg litt med noen oppe i etasjene her om hva som ville være fornuftige investeringer.
Og så hadde jeg nok tatt en lang ferie.
Hvis du var nødt til å velge annerledes, hvilken utdannelse/yrke ville du valgt?
Psykologi! Jeg har lest en del, har et årsstudium i faget og skulle gjerne hatt tid og anledning til å fordype meg mer. Det er kjempegøy!
Hvilken bok vil du anbefale?
Akkurat når leser jeg Hamsuns Landstyrkere. Hans klassikere er det alltid kjekt å lese.
I tillegg kan jeg anbefale en artig russisk roman med tittelen Roman med kokain. Hvem forfatteren er er uvisst. Romanen er skrevet under pseudonymet M. Agejev på 1930-tallet. Boken kan minne om Dostojevskij, bare mindre dypt og dermed lettere å komme gjennom. Kanskje "Dostojevskij light" er en god beskrivelse? Personkarakteristikkene er uansett gode, og det liker jeg.
|
